A NASA está planejando enviar os primeiros humanos a Marte até 2040, se tudo correr conforme o esperado. No entanto, surge a questão: devemos realmente levar humanos para lá? Jordan Bretzfelder, bolsista de pós-doutorado na UCLA, analisou os diversos desafios dessa empreitada.
Para ela, a exploração humana de Marte vale a pena devido ao enorme valor científico que isso representaria, em comparação com a exploração realizada por robôs. Os humanos podem tomar decisões rápidas sobre amostragem e coleta de dados, além de serem capazes de se mover mais facilmente por terrenos complexos, ressaltou Bretzfelder.
Embora a humanidade envie robôs para Marte há mais de 60 anos, uma missão tripulada poderia proporcionar lições valiosas sobre como viver e sobreviver no planeta. Bretzfelder menciona os benefícios das missões tripuladas do programa Apollo, destacando a capacidade dos astronautas de fazerem julgamentos rápidos e coletarem amostras cientificamente valiosas.
No entanto, manter astronautas seguros em uma superfície planetária tão distante e complexa apresenta desafios significativos. A possibilidade de contaminar Marte com micróbios terrestres é um risco potencial a ser considerado, e medidas de segurança estão sendo discutidas pela NASA para evitar isso.
Quanto ao local de habitação dos astronautas, uma possibilidade seria habitats em tubos de lava sob a superfície marciana, protegendo-os da radiação solar. No entanto, instalações subterrâneas poderiam prejudicar a comunicação com a Terra. Por isso, Bretzfelder sugere que instalações acima da superfície, semelhantes às que serão usadas na Lua durante o programa Artemis, podem ser mais viáveis.
Embora os desafios sejam consideráveis, este é um momento emocionante para considerar seriamente a exploração humana de Marte. Bretzfelder acredita que ao retornarmos à Lua, podemos aprender lições valiosas que nos ajudarão a tornar possível a exploração humana de Marte.
Fonte: Universe Today
